COMO ESTIMAR A IMPORTÂNCIA DE UMA VARIÁVEL SOBRE OUTRA

INTRODUÇÃO

O objetivo deste texto é reforçar conceitos e procedimentos que conduzam a uma melhoria na capacidade de análise de econômica das empresas, que nos permita estimar quantas vezes uma determinada variável é mais importante que outra em um contexto de análise econômico-financeira.

A atividade da qual você mais se beneficiará do conteúdo deste texto é a elaboração de cenários para as suas análises prospectivas, recorrendo a exemplos simples, todavia suficiente para alcançar nossos objetivos, considerando conceitos básicos, já apresentados em textos anteriores. Qualquer dúvida recorra a eles.

O objetivo deste primeiro conteúdo é o seguinte: como determinar quantas vezes uma variável é mais importante do que outra.

Exemplo:

Quantas vezes a variável preço é mais importante do que gasto variável? Quantas vezes a variável gasto variável é mais importante do que volume? Quantas vezes a variável volume é mais importante do que gasto fixo? Etc.

Observe todos os dados do caso prático a seguir:

RESUMO DAS PROJEÇÕES

Lucro operacional líquido	$140
(-) Custo do CCT + CCA	($105)
(=) EVA	$35

A pergunta é a seguinte: Quantas vezes a variável preço de venda é mais importante do que variável volume?

Para responder a estas perguntas fazemos as seguintes observações:

• Definimos um foco muito claro: o EVA. A variável mais importante é aquela cuja mudança causa mais impacto o EVA.

• Estabelecemos um viés: é de alta. Mexeremos nas variáveis de tal forma que elas aumentem o EVA.

• Alteraremos uma variável de cada vez.

• Assumiremos o mesmo fator de variação: 10%. O que causa mais mudança no EVA: aumentar o preço de venda unitário em 10% ou aumentar ovolume de vendas em 10%?

O que acontece com o EVA se aumentarmos o preço de venda unitário em 10% (de $10 para $11)? As demais variáveis se mantêm constantes.

O que acontece com o EVA se aumentarmos o volume de vendas em 10% (de 100 para 110)? As demais variáveis se mantêm constantes.

O EVA quase duplica: passa de $35 para $63. Crescimento de 80%.

Agora podemos responder à pergunta: quantas vezes a variável preço de venda unitário é mais importante do que a variável volume de vendas?

Basta dividir o crescimento de 200% pelo crescimento de 80%.

A relação é de 2,5. Portanto, a variável preço de venda unitário é mais importante do que a variável volume de vendas 2,5 vezes.

Aumentar o preço de venda unitário em 1% equivale a ter que aumentar o volume de vendas em 2,5%%.

Portanto, se quiséssemos alcançar o EVA de $105 aumentando o volume de vendas, seu crescimento precisaria ser de 25%, e não apenas de 10%.

O volume de vendas precisaria passar de 100 para 125 unidades anuais.

Veja os números a seguir:

RECOMENDAÇÃO:

Abra o aplicativo em Excel que acompanha este texto e faça suas próprias simulações.

BOA SORTE.

O LUCRO E SEUS NOMES

INTRODUÇÃO

Para permitir o entendimento das diversas definições de lucros, apresentaremos adiante uma Demonstração de Resultados típica e os principais conceitos de lucro.

1.1 Demonstração de Resultados – Formato de Apresentação Típica

Receita Bruta

(-) Impostos

(=) Receita Líquida

(-) Custos dos Produtos e Serviços

(=) Lucro bruto

(-) Despesas Administrativas, Comerciais e Operacionais

(=) Lucro operacional

(-) Despesas Financeiras

(+) Receitas Financeiras

(=) Lucro antes de Impostos, de Resultado não Operacional e de Equiv. Patrimonial

(+/-) Resultado de Equivalência Patrimonial (+/-) Resultado não Operacional

(=) Lucro antes de impostos

(-) Imposto de Renda e Contribuição Social

(=) Lucro Líquido

1.2 Conceitos de Lucro

Lucro Bruto

É a Receita líquida deduzida dos custos de produção. Tem por objetivo mostrar a lucratividade das operações da empresa, sem ainda considerar as despesas administrativas, comerciais e operacionais. É um tipo de “Lucro antes de Impostos” (sobre os resultados).

Lucro Operacional

O Lucro Operacional mostra capacidade de geração de resultados proveniente das operações normais da empresa, ou seja, seu potencial de gerar riqueza em decorrência de suas características operacionais, independentemente de suas fontes de financiamento.

Entretanto, adiante será observado que o Lucro Operacional pode ser em alguns casos o LAIR (Lucro antes de Imposto de Renda), pode também ser o LAJIR (Lucro antes de Juros e Imposto de Renda) e até o NOPLAT (Lucro Operacional Líquido de IR). É um tipo de “Lucro antes de Impostos”.

Lucro antes de Impostos, de Resultado não Operacional e de Equiv.Patrimonial

O Lucro antes de Impostos, de Resultado não Operacional e de Equiv. Patrimonial é o resultado da empresa, após as receitas e despesas financeiras (ou seja, mistura o resultado da operação, da atividade da empresa com o resultado da forma de financiamento de sua atividade) e antes de receitas e despesas não operacionais e do resultado de equivalência patrimonial. É um tipo de “Lucro antes de Impostos”.

Lucro antes de Impostos (LAIR)

O Lucro antes de Impostos (LAIR) é o lucro antes de Imposto de Renda e Contribuição Social.

Lucro Líquido

O Lucro Líquido, última linha da Demonstração de Resultados, é o Lucro Operacional deduzido das receitas e despesas financeiras (ou seja, refletem a estrutura de capital da empresa – em outras palavras, as despesas decorrentes do financiamento de seus ativos e de sua operação), das despesas não operacionais, extraordinários e não recorrentes (ou seja, aquelas que ocorrem raramente e não são referentes as atividades operacionais da empresa), e do imposto de renda e contribuição social. Não é um indicador adequado para se analisar o resultado operacional de uma empresa.

Lucro antes de Juros, Impostos, Depreciação e Amortização (LAJIDA ou EBITDA)

O Lucro antes de Juros, Impostos, Depreciação e Amortização (LAJIDA), conhecido como EBITDA (earnings before interests, taxes, depreciation, and amortization), representa a geração operacional de caixa da companhia. O quanto a empresa gera de recursos apenas em sua atividade, sem levar em consideração a depreciação (que não se paga por ela), os efeitos financeiros e de impostos. É um importante indicador para avaliar a qualidade operacional empresa. É a receita menos os custos e as despesas, sem levar em consideração ainda a depreciação ou a amortização. Reflete a capacidade de geração de caixa operacional por parte da empresa, se ela não quiser expandir ou tiver que substituir ativos depreciados. É fortemente correlacionado com o fluxo de caixa livre da empresa. É um tipo de “Lucro antes de Impostos”, porém, não é um indicador contábil apresentado normalmente nas demonstrações de resultados.

O Lucro antes de Juros e Impostos (LAJIR ou EBIT)

O Lucro antes de Juros e Impostos (LAJIR), conhecido como EBIT (earnings before interests and taxes), é uma variável do EBITDA. É o EBITDA (LAJIDA) menos a depreciação e a amortização de intangíveis. É um tipo de “Lucro antes de Impostos”, porém, não é um indicador contábil apresentado normalmente nas demonstrações de resultados.

2.0 A Necessidade de Separação do Resultado Operacional do Financeiro

Uma vez que a separação entre o que é operacional e financeiro na empresa é bastante importante, alguma conceituação deve ser fornecida. Três visões distintas do que é lucro operacional serão apresentadas adiante. A Tabela 1 mostra uma visão do conceito de lucro operacional segundo a legislação societária. É importante observar que, no conceito da legislação societária brasileira, os juros pagos pela empresa são descontados quando do cálculo do lucro operacional, ou seja, são considerados de natureza operacional. Dessa maneira, perde-se a distinção entre os componentes operacionais e financeiros do resultado da empresa.

Por que tal procedimento é mantido? Uma explicação pode ser a dificuldade de classificar a conta de correção monetária, que contém componentes tanto operacionais, associados à erosão das contas monetárias do capital de giro operacional, quanto financeiros, provenientes da redução dos juros nominais sobre aplicações e empréstimos financeiros.

Como, pela legislação societária, é difícil separar esses componentes, é lícito manter a conta de correção monetária entre as operacionais. Por coerência, e para evitar induzir à sua superavaliação, torna-se defensável apor, entre as contas operacionais, a despesa com juros.

TABELA 1 - LUCRO OPERACIONAL SEGUNDO A LEGISLAÇÃO SOCIETÁRIA BRASILEIRA

Já na prática norte-americana, mostrada na Tabela 2, o lucro operacional é calculado antes do efeito dos juros. Com isso, tenta-se obter uma separação entre efeitos operacionais, do investimento realizado, e financeiros, da escolha de financiamento da empresa. Essa segregação é coerente com o pensamento predominante na teoria de estrutura de capital, que preconiza a separação das decisões de investimento e financiamento da empresa:

TABELA 2 - LUCRO OPERACIONAL SEGUNDO A PRÁTICA NORTE AMERICANA

Entretanto, essa segregação de resultados operacionais e financeiros não é completa, pois ignora a natureza dupla do imposto de renda. Uma visão do lucro operacional que reflete a segregação de operações e financiamento e leva em conta o imposto de renda é apresentada na Tabela 3.

TABELA 3 - LUCRO OPERACIONAL COM SEGREGAÇÃO COMPLETA ENTRE OPERAÇÕES E FINANCIAMENTO

Caso a empresa não tivesse nenhuma dívida, o imposto de renda recairia sobre a diferença entre as receitas e os gastos operacionais, especialmente os custos, a depreciação e as despesas operacionais. Este valor é o imposto de renda sobre as operações ajustado para uma empresa sem dívidas.

Sendo despesas, os juros reduzem o imposto de renda a pagar, em um efeito de benefício fiscal. Esse benefício reduz o custo dos juros para os sócios da empresa.

3.0 Resultado não Operacional e Resultado de Equivalência Patrimonial

As diferenças entre os indicadores de lucro, apontados acima, são oriundos principalmente do tratamento das despesas financeiras, dos impostos sobre o lucro, da depreciação e da amortização. Entretanto, observa-se que existem outros itens entre o lucro operacional e o lucro líquido que precisam ser discutidos e analisados a parte, entre eles o resultado de equivalência patrimonial e as receitas e despesas não operacionais.

Resultado não Operacional

As receitas e despesas não operacionais são as oriundas de atividades que não estão relacionadas com o dia a dia da Empresa, ou seja, com suas atividades operacionais. Podem ser decorrentes da venda de ativos imobilizados (ganhos ou perdas de capital), de juros de empréstimos concedidos a controladas, de aluguel de ativos não operacionais, de prejuízos com títulos etc - normalmente relacionadas a ativos e passivos que a Empresa não necessita para sua atividade principal.

O resultado não operacional é extraordinário, raro, não recorrente, e por conseqüência, não se espera que se repita no futuro. Por conseqüência, quando queremos analisar a real situação de uma empresa, devemos excluir os resultados não operacionais dos cálculos de rentabilidade das empresas e da avaliação da situação econômica e financeira da empresa.

Resultado de Equivalência Patrimonial

O prejuízo de equivalência patrimonial é mero reconhecimento de perda patrimonial com uma subsidiária. Da mesma maneira, os lucros de equivalência patrimonial somente se materializam diante do pagamento de dividendos ou da venda da subsidiária. Por isso, quando queremos analisar a situação econômica e financeira de uma empresa isolada, devemos igualmente excluir o resultado de equivalência patrimonial do cálculo dos índices de rentabilidade.

Boa Sorte.

AS 7 ETAPAS DE UMA BOA ANÁLISE DE INVESTIMENTO

INTRODUÇÃO

Apresentamos as 7 etapas para realizar uma boa análise de investimento e para cada uma delas, identificamos os cuidados e lembretes que consideramos os mais essenciais.

Muitos cuidados e lembretes apresentados não exigirão um conhecimento prévio sobre o assunto. Outros exigirão um conhecimento básico de análise de novas oportunidades de investimento, os quais poderão ser obtidos em inúmeras publicações anteriores.

Este texto funcionará como um guia para aqueles que respondem pela análise de novas oportunidades de investimento.

Vamos começar (re)lembrando que a missão da análise de um novo investimento é, na essência, estimar o quanto o novo investimento criará ou não de valor para o acionista.Isto nada mais representa do que a análise da relação custo-benefício.

O custo é o investimento demandado pelo novo projeto.

O benefício de um novo investimento geralmente consiste num aumento de lucros ou redução de custos.

Exemplo:

• Investimento estimado em um novo projeto: $10.000

• Aumento de lucros estimado ao longo de 10 anos (por exemplo): $25.000

• Valor criado para o acionista pelo novo projeto: $15.000 ($25.000 - $10.000). É o quanto o novo investimento deixará os acionistas mais ricos.

Aprovaremos projetos que criem valor para o acionista e reprovaremos os projetos que destruam valor.

Vamos ás 7 etapas:

Etapa 1 - Definição da extensão do fluxo de caixa estimado

• Consiste na definição do ciclo de vida do investimento, geralmente expresso em intervalos de período anuais.

• Se o ciclo de vida do investimento for estimado em 5 anos, por exemplo, é como se no final do quinto ano o projeto deixasse de existir.

• É dentro deste ciclo de vida estimado de 5 anos, por exemplo, que todo o capital investido deverá ser recuperado (3,5 anos por exemplo).

• É preferível utilizar um critério objetivo para definir o ciclo de vida de um novo investimento. Exemplo: para analisar uma concessão de estrada, será considerado o período da concessão definido pelo poder concedente. Para analisar a troca de um equipamento, será considerado o ciclo de vida econômico (não contábil) do novo equipamento.

• Todavia, muitos empresário definem o ciclo de vida de um novo investimento de maneira impositiva. Exemplo: a empresa somente realiza projetos que recuperem o investimento em, no máximo, 3 anos. Então, o fluxo de caixa de qualquer novo investimento é estimado para 3 anos, independente da sua natureza.

• Em algumas oportunidades, a estimativa do ciclo de vida de um novo investimento definida de maneira objetiva esbarra no limite máximo de tempo tolerado pelo acionistas para retorno do investimento. Exemplo: uma nova fábrica de biscoitos tem um ciclo de vida estimado em muitas décadas. Reinvestimentos permitirão que a fábrica possa operar por 30 ou 40 anos, quem sabe. Todavia, estima-se um fluxo de caixa para 8 anos, que representa o período estimado para o primeiro ciclo de investimentos em máquinas e equipamentos. O projeto será analisado como se a fábrica fosse operar apenas 8 anos, embora na prática ele deva operar por muito mais tempo.

• A elaboração de um fluxo de caixa com intervalos de período menores que o ano (mês, por exemplo), aprimora o resultado da TIR ou do VPL estimados. Exemplo: o fluxo de caixa para um novo investimento projetado em bases anuais mostra um VPL positivo de $1.000. Se o mesmo fluxo de caixa fosse elaborado em bases mensais, o VPL estimado seria maior do que $1.000, portanto um valor mais próximo da realidade.

• Existe um calendário associado a cada fluxo de caixa projetado (31-12-2005, 31-12-2006, 31-12-2007, etc.). Ao serem calculados a TIR e VPL, por exemplo, as entradas e saídas de caixa são tratadas como se acontecessem exatamente em cada data do fluxo de caixa.

Etapa 2 - Estimativa dos investimentos

• Investimento é tudo aquilo que precisará ser gasto para colher o benefício esperado.

• São 4 os tipos de investimento demandados: fixos, pré-operacionais, capital de giro líquido e gastos operacionais comuns.

• Os investimentos fixos mais comuns são: terreno, edificações, instalações, máquinas, equipamentos, móveis, utensílios, ferramental, veículos, software e hardware. À exceção do terreno, todos os demais investimentos exigirão a estimativa da depreciação.

• Os investimentos pré-operacionais representam todos os demais gastos “não fixos” incorridos durante a fase de investimento e diretamente vinculados à execução do novo investimento. Gastos com pessoal, pesquisas, treinamentos, viagens, alimentação, locomoção, consultorias, elaboração de protótipos, produção-piloto, etc. São gastos que na contabilidade serão lançados como diferido, e posteriormente transferidos para resultado através do mecanismo da amortização.

• O capital de giro líquido representa a diferença entre os investimentos em Contas e Receber mais Estoques em geral, principais itens do ativo, menos Fornecedores, Impostos a Pagar e Outras Contas a Pagar do passivo vinculadas à operação do projeto. Um crescimento das vendas ao longo dos primeiros anos do projeto trará a reboque um incremento no investimento em capital de giro líquido. Em resumo: haverá um investimento em capital de giro maior no momento zero, e investimentos incrementais menores enquanto acontecer crescimento nas vendas.

• Existem alguns novos projetos que não demandam nenhum dos 3 tipos de investimentos citados. Exemplo: investimentos na promoção das vendas do Dia das Mães. Investe-se numa propaganda dirigida e mais intensa na expectativa de vender mais do que seria vendido caso somente a propaganda convencional fosse feita. Este gasto a mais em propaganda será tratado na contabilidade será tratado como uma despesa. Todavia, na análise da decisão de investir ou não num campanha promocional para o Dia da Mães, este gasto será tratado como investimento. Importante: se este gasto com propaganda for de $1.000, por exemplo, não esquecer de considerar a economia de IR/CSLL que ele gera, por ser dedutível imediatamente da base de cálculo destes impostos.

Etapa 3 - Estimativa das entradas e saídas operacionais do projeto

• Estamos tratando dos benefícios esperados do novo investimento, geralmente associados a um aumento dos lucros ou a uma redução dos custos.

• Não esquecer que a depreciação tratada como custo visa aprimorar o cálculo do Imposto de Renda e da CSLL. Todavia, ela é somada ao lucro do projeto para determinação do fluxo de caixa. A depreciação não é um gasto desembolsável. O desembolso aconteceu no momento do investimento. O mesmo comentário vale para a amortização do investimento diferido.

• A depreciação não precisa ser estimada se a empresa pagar IR/CSLL com base no Lucro Presumido ou no Simples. Nestes casos, o lucro tributável será estimado com base num percentual sobre as vendas, independentemente da parcela existente de depreciação.

• Se o benefício do projeto for uma redução de custos, não esquecer de considerar o IR/CSLL que se pagará a mais. Exemplo: se, de um lado, um novo investimento economizar $100.000 por ano de energia e pessoal, significa que o lucro aumentará em $100.000 por ano e que a empresa deverá pagar entre 24% a 34% de IR/CSLL sobre este lucro incremental.

• Recomenda-se que as projeções sejam feitas em moeda constante (não embutir estimativa de inflação). Portanto, se um preço de venda ou elemento de custo varia 2% para mais, assume-se que este 2% representa um crescimento real.

• Chamamos de Fluxo de Caixa do Projeto o fluxo de caixa estimado dos benefícios do projeto analisado. Este fluxo de caixa não deve contemplar qualquer serviço da dívida contratada para financiar o novo investimento. Por serviço da dívida entenda-se pagamentos dos juros e do principal.

Etapa 4 - Valor residual

• O Valor Residual é um valor considerado na data de encerramento do fluxo de caixa projetado.

• Um exemplo de valor residual é dado pelo valor de mercado para liquidação dos bens do ativo fixo. Assume-se que no encerramento do projeto todos ativos fixos serão liquidados. O valor de mercado deverá ser deduzido do valor contábil líquido da depreciação. Se houver estimativa de lucro nesta operação, deverá ser considerado o pagamento de IR/CSS. Se houver uma estimativa de prejuízo, deverá ser considerada a economia fiscal quê este prejuízo gera.

• Outro componente do valor residual será a liberação do capital de giro líquido existente na data de encerramento do projeto. Não existe impacto fiscal na liberação do capital de giro.

• Se o ciclo de vida do investimento for curto ou mediano, o valor residual será importante. Se o ciclo de vida estimado for longo, o valor residual será irrelevante.

• Como estamos recomendando a estimativa de um fluxo de caixa finito na análise de um novo investimento, descartamos a estimativa de valor residual dada por uma perpetuidade.

Etapa 5 - Definição do custo do capital

Se um novo projeto demanda $100.000 de investimento, obviamente também demanda $100.000 de capital.

Estes $100.000 de capital serão financiados por recursos de bancos e assemelhados (debêntures, etc.) e capital do acionista (dinheiro novo que os acionistas aportarão na empresa, ou dinheiro que já está no caixa da empresa e que ela deixará de pagar dividendos aos acionistas para colocar este dinheiro no novo projeto).

Para calcular o custo deste capital de $100.000, deverá ser levado em consideração:

• A participação do capital de bancos e do capital do acionista no capital de $100.000. Exemplo: vamos assumir um capital de bancos de $50.000 e um capital do acionista de outros $50.000.

• O custo do capital de bancos (juros) líquido da economia fiscal que ele gera. Exemplo: vamos assumir um custo do capital de bancos já líquido do benefício fiscal de 10% ao ano.

• O custo do capital do acionista. Exemplo: vamos assumir um custo do capital do acionista de 20% ao ano.

• O cálculo do custo do capital é dado pela média aritmética ponderada como segue:

• Custo do capital = ($50.000/$100.000)x0,10 + ($50.000/$100.000)x0,20 = 0,15 (ou 15% ao ano).

Em muitas empresas, principalmente nas de grande porte, o custo de capital já e fornecido pela Tesouraria. Exemplo: a Tesouraria define um estrutura de capital padrão e também custos de capital de bancos e acionistas padrão. É feita uma média ponderada conforme já demonstramos. Este custo de capital de 15% ao ano, por exemplo, é definido como referência para análise de todos os projetos. Em resumo: é um custo de capital que será perseguido em todos os investimentos em novos projetos. Pode ser que um projeto seja executado diferentemente dos custo de capital ideal. Todavia, o custo de capital de 15% é uma meta a ser perseguida.

Etapa 6 - Aplicação dos métodos de avaliação do investimento e “Parecer “

• Os principais métodos para avaliação de um novo investimento são: TIR (Taxa Interna de Retorno), MTIR (Taxa Interna de Retorno Modificada), VPL (Valor Presente Líquido) e Payback.

• A TIR é sempre apresentada em termos percentuais. Mostra o retorno sobre o investimento (ou retorno sobre o capital empregado). O projeto deve ser aprovado sempre que a TIR for maior que o custo do capital empregado. Exemplo: o projeto é aprovado porque a TIR de 25% ao ano é superior ao custo do capital de 15% ao ano. A limitação da TIR reside no pressuposto de que os fluxos de caixa intermediários são reaplicados à própria taxa da TIR. A taxa da TIR necessariamente não está alinhada com as taxa de mercado.

• A MTIR corrige a limitação da TIR. A MTIR permite que um fluxo de caixa intermediário negativo seja considerado como contratado pelo custo de capital do projeto, o que é mais razoável. Também permite que os fluxos de caixa intermediários positivos sejam reinvestidos pelo taxa de aplicação do dinheiro no mercado ou pelo custo de capital, o que significa devolver estes recursos para os financiadores do projeto. Também serão aprovados projetos com MTIR superior ao custo do capital.

• Se a linguagem da TIR é o percentual, a linguagem do VPL é valor, ou mais precisamente, dinheiro. O VPL mostra a diferença entre todo o fluxo de caixa de entradas de dinheiro do projeto, menos todo o fluxo de caixa de saídas do projeto. Esta conta é feita com todos os valores do projeto sendo trazidos a valor presente, que é a primeira data do fluxo. A taxa para trazer todo o fluxo de caixa a valor presente é o custo de capital do projeto. Serão aprovados os projetos com VPL positivo, que indicam que as entradas de dinheiro superam as saídas. Serão rejeitados os projetos com VPL negativos, que indicam que as entradas de dinheiro são inferiores às saídas. O VPL presume que os fluxos de caixa intermediários são contratados ou reinvestidos ao custo do capital.

• A linguagem do Payback é o numero de períodos, geralmente anos, necessários para recuperar o investimento (ou capital empregado). Para determinar o Payback, todo o fluxo de caixa deverá estar calculado a valor presente, como se fossemos calcular o VPL. Aprovaremos todos os projetos em que o Payback for inferior ao ciclo de vida do novo investimento (período de estimativa do fluxo de caixa). O inverso também é verdadeiro.

• Importante: Todos os indicadores apontarão sempre na mesma direção. Quando a TIR for superior ao custo do capital, o VPL também será positivo e o Payback será inferior ao ciclo de vida do investimento. O inverso também é verdadeiro.

• Recomendamos que sempre sejam calculados estes 4 indicadores. Tem usuários que preferem a TIR, outros o VPL e outros o Payback. Desta maneira, todos os gostos serão atendidos.

• Para cálculo da TIR (não MTIR) e do VPL poderão ser elaborados fluxos de caixa combinado intervalor mensais, trimestrais e anuais. Para tanto, podemos utilizar os recursos do Excel denominados e XTIR e XVPL. Se os intervalos de período forem uniformes, utilizaremos os recursos chamados de TIR e VPL. A MTIR também poderá ser calculado diretamente no Excel, todavia os intervalos de período deverão ser iguais. O cálculo do Payback deverá ser construído na planilha. Não existe função específica no Excel.

Etapa 7 – Acompanhamento do investimento

Devemos acompanhar o fluxo de caixa do projeto aprovado, desde a sua fazer de investimento até, pelos menos, os primeiros anos de benefício do novo investimento. Estamos querendo dizer o seguinte: comparar o orçado com o realizado.

A importância do cumprimento desta etapa é diretamente proporcional ao tamanho do investimento realizado.

Este acompanhamento, também chamado de pós-auditoria, tem 3 finalidades:

• Apurar o grandes desvios, para mais ou para menos.

• Analisar estes desvios e analisar seus motivos. Este esforço ajudará a melhorar a estimativa do fluxo de caixa dos novos investimentos. Nesta etapa, procuraremos distinguir as razões que formam provocadas por uma falha de planejamento que poderia ter sido evitada, das razões provocadas pela influência das variáveis que ficaram fora do controle da empresa.

• Encontrar uma maneira, se possível, de corrigir os rumos projeto notadamente na apuração dos desvios desfavoráveis (investindo mais do que se esperava e ganhando menos do que se imaginava).

BOA SORTE